2015年P2P问题平台达1263家 报告呼吁理性认知互联网金融

　　去年（2015年）下半年，泛亚事件、e租宝等事件成为行业焦点，这些“以互联网金融之名，行非法集资之实”的事件对投资者和社会造成了伤害，也影响了整个互联网金融行业的声誉。1日，由中欧陆家嘴国际金融研究院、英凡研究院联合发布的《互联网金融专题报告》认为，对于类似e租宝这样披着互联网金融外衣的非法集资行为，应该给予坚决打击。应通过建立互联网金融门槛，鼓励那些合规经营、具有良好技术能力、风控能力、合理的商业模式和价值贡献的互联网金融企业的发展。

　　数据显示，2015年P2P交易规模达9823.04亿元，比2014年增长288.57%。但同时，P2P行业成为互联网金融风险爆发的主要领域——截止2015年底，3858家P2P平台中，“问题平台”高达1263家，跑路问题占“问题平台”的比例达到52.83%。其中，云南泛亚有色金属交易所的事发和e租宝的垮台，因回款额度巨大、涉及投资者人数众多，成为广受社会关注的案件。

　　上述报告认为，互联网金融出现风险事件主要有三类原因，一是商业模式或管理问题，二是优胜劣汰，三是非法集资。报告指出，互联网金融必须拥抱监管、正本清源、回归本质，才能行稳致远。

　　报告从九个方面对现有的互联网金融监管架构提出意见和补充，分别是重塑金融监管体制，重在功能监管;抓紧落实监管规则;坚决打击“伪互联网金融”;提高准入门槛;建立分级监管;投资者适当性制度;加强金融消费者保护;打破刚性兑付，强化契约精神;构建社会信用数据库。

　　“e租宝其实并不是互联网金融企业，只是披着互联网金融外衣的狼。”中欧陆家嘴国际金融研究院副院长刘胜军认为，目前监管机构对P2P行业的“真空”状态导致了“劣币逐良币”，让害群之马损害了行业正常的发展秩序。在这个过程中，投资者教育的普遍缺乏、风险意识和契约精神的缺失，也加剧了伪互联网金融风险的爆发。

　　“无论监管部门，还是金融业者，都不可能预判或决定未来的创新方向。负面清单监管是较佳模式。监管部门只要划出互联网金融不能触碰的底线，互联网金融的发展就不会偏离价值创造的正轨。”刘胜军说。（记者 李方）